2024年8月6日 上午09:30在翻看卷宗时，我注意到一个细节。《证据清单概述》上写着：园方的监控录像和刷脸记录，均可能因画面重叠或死角，导致存在遗漏。因此，本案认为丁雨桐未在放学期间出校门的关键证据，源于其母的证词：「从第一批孩子出来，到走完最后一个孩子，我都没看到语桐。而且她看到我，也会第一时间跑向我。」就是这份证词，把责任完完全全地归到了园方。当时，警方一定经过了多次查勘和走访，选择了相信其母所说的话。但证词不比物证。假如，她妈妈说了谎呢？2020年7月21日「这是什么意思？」小男孩被我突如其来的大声吓了一跳。他退后了两步，怯怯地说：「就是，她没吃到啊。」「怎么会！她每天都来买，说我的红豆饼很甜！她还说每天最期待的事就是……」「可是叔叔，」小男孩打断了我：「你真的看到，她吃进嘴里了吗？」这句话，淹没在车流声中，化为我往后余生，一个又一个无比清醒的梦。梦里，我总是在一遍一遍地，复盘着丁语桐每天来我摊前买红豆饼的过程。她，在幼儿园放学铃声响起时，准时出现。一个总穿着蓝色背带裙的小女孩。衣服有些旧了，但依然干净明媚。她，亲切地和老师说再见。她，一蹦一跳，跑到我的摊前。成为每天第一个买红豆饼的忠实顾客。她甜甜地对我笑着，然后巴望着锅里的饼，砸吧砸吧口水。「叔叔，给我一个红豆饼。」她塞给我两个硬币。「谢谢叔叔！」拿到红豆饼后，她视若珍宝地把它捧在手心。然后小心翼翼地朝她妈妈走去。最后，上了那辆新能源车。她，语桐，从未在我面前吃过那个红豆饼，一次都没有。哪怕只是咬上一小口。